野球の解説はみんなでやった方が絶対面白い

 

野球中継の解説者って何でいっつも1人〜2人だけなんでしょうね。

元野球選手ばっかりなのも何故なんでしょうか。おそらく経験者が解説した方がより詳しく解説してくれるっていう考えからでしょうけど、それは大きな間違いです。

 

野球は生き物です

時代が違えば人も環境も違います。時代に合わせて野球は少しずつ変化しています。過去に常識とされていたことが今では非常識、なんてことはザラにあるわけです。

野球の解説者はすべて引退した選手です。若くて40代前半といったところでしょう。まだまだ昭和の野球観を捨てられてない年代の人たちです。彼らの解説では現代野球に追いつかないことが多々あります。現に、彼らの解説はほとんど似たり寄ったり。現代野球を解説できるだけの知識と経験が圧倒的に足りません。

 

少人数では解説が偏る

現行の解説1人〜2人制では意見が偏りがちです。

例えば解説が2人いたとして、同じチーム出身の選手だと、自分が所属していたチーム以外の選手への解説は辛口になります。

また、2人が投手であれば、投手目線での解説しかできません。

 

アナウンサーの話の振りが雑

「この場面、バッターはどういうことを考えているんでしょうか?」なんて質問をすることがありますが、そんなこと誰も分かるわけがありません。

解説者も自身の経験から「おそらくこう考えているんでしょう」なんて返答してますが、自分の経験から想像してモノを言うのであれば、高校球児でもできるわけです。

 

解説はみんなでやった方が絶対おもしろい

解説の究極系って掲示板とかチャットだと思うんですよ。それか、News Picksのように、不特定多数の野球評論家や元選手なんかが試合に対して意見を投稿できる形も面白いですね。良い解説には「いいね!」したりして。結構斬新な解説してくれる人が現れるかもしれませんよ。

テレビの野球中継にいたっては、アナウンサーも必要無いと思います。正直、選手の名前とか成績読み上げてもらっても、今時そんなのスマホで一発検索できますし。っていうか電光掲示板に表示されてたり、テレビのテロップ?のようなもので表示してくれてるし。

視聴者という名の解説者が勝手に中継なり生観戦して、「今のプレーはこうだったよな」ってネット上で意見言い合う方が絶対おもしろいんですよね。まぁさすがにラジオ中継ではアナウンサー必要ですけど。

 

 

これが実現すると解説者が仕事失いそうですけど、今より面白い方が絶対良いですよね。

 

古いものを投げ捨てろ!【サタデー便】